El retraso en las obras de la pista de atletismo de Gandia vuelve a colocar bajo escrutinio la gestión del Gobierno local. El portavoz adjunto del PP y concejal de Deportes, David Ronda, ha revelado documentación que, según afirma, contradice la versión ofrecida por el Ejecutivo socialista de José Manuel Prieto.
El Gobierno atribuyó la ampliación del plazo —la primera fase debía finalizar el 12 de octubre— a los efectos de las lluvias. Sin embargo, Ronda sostiene que la solicitud de prórroga se registró el 11 de septiembre, varias semanas antes del primer episodio de precipitaciones. La empresa adjudicataria justificó el retraso alegando “problemas surgidos con la subcontrata del asfalto”, una razón que los técnicos municipales no consideran válida ni acreditada.
“Este hecho apunta a motivos que el Gobierno no ha querido explicar”, advierte Ronda, que acusa al alcalde y al concejal de Deportes, Jesús Naveiro, de “escudarse en el temporal para justificar un nuevo retraso”.
El edil popular señala además un contratiempo adicional: el caucho previsto inicialmente no se instalará, porque se están realizando nuevas pruebas y homologaciones para determinar el material definitivo. Esta situación, afirma, provocará nuevos retrasos y podría impedir que la pista esté terminada en noviembre o incluso en diciembre.
Ronda recuerda que los clubes deportivos son los principales afectados por esta situación, obligados a continuar entrenando fuera de sus instalaciones debido a lo que denuncia como “falta de gestión del Gobierno socialista”.
El PP asegura haber solicitado la convocatoria de la comisión de seguimiento de las obras, una petición que —según denuncia— fue rechazada por el Ejecutivo. “Exigimos respuestas y un calendario real de ejecución. Es responsabilidad del Gobierno supervisar a la empresa adjudicataria y ofrecer información veraz a la ciudadanía”, sostiene Ronda.
Los populares concluyen que seguirán “velando por la transparencia y la correcta gestión de los recursos públicos”, y acusan al Gobierno de Prieto de mantener una “gestión inexistente” en un proyecto que acumula retrasos desde su inicio.
Fotógrafo / © Àlex Oltra
